Рецензирование
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
SF_maniac's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Monday, December 7th, 2009 | | 5:28 pm |
Геймер / Gamer (2009) Жанр: фантастика, триллер Режисcер: Марк Невелдайн, Брайан Тейлор В ролях: Джерард Батлер, Элисон Ломан, Майло Вентимилья, Майкл С. Холл, Джон Легуизамо, Логан Лерман, Терри Крюс, Кит Дэвид, Эмбер Валлетта, Эфрен Рамирез О фильме: Действие фильма происходит в недалёком утопическом будущем, где высочайшее развитие нано-технологий позволило технологическому гению, Кену Кастлу, соединить видеоигру с реалити-шоу и смоделировать ультрафункциональную, мультиплеерную игру «Убийцы», которая стала средой обитания местных преступников. Рецензия:Дуэт режиссеров-сценаристов Невелдайн-Тейлор, давно подбирались к концепции фильм про игру. В их Адреналинах постоянно мелькали сугубо игровые вставки(как вид от первого лица), так и моменты (пародия на бой с Годзиллой), и вот они, наконец доросли до выпуска наиболее близкого к игровой индустрии продукта. По злой иронии, данная картина наиболее далека от игр. Начать с сюжета, про который авторы, выплюнув трехминутное откровение одного из героев, забыли, оставив зрителя наедине с мыслями. Во второй половине ситуация с ним слегка исправляется, но самым противоестественным образом – вместо того, что бы придумать хоть какую-либо оригинальную мотивацию, сценарий радостно и с упоением использует все штампы, которые только приходят на ум. Конечно же, у боевика наличие внятного сюжета, скорее приятный бонус, а не суровая необходимость, но все же… Съемка… Съемку смотреть банально неинтересно. И первые 10ть минут, когда на экране все мельтешит, стреляет и взрывается, это только доказывают. Дальше оператор выдает чуть более четкие кадры, но осадок уже остается до самого конца. На удивление хорошо сыграл Батлер, который, почему-то, все больше и больше походит на Рассела Кроу (как по внешнему виду, так и по самой игре). Остальные актеры проходят по разряду «еще один статист, которого где-то уже видели». Личная оценка 5 из 10. Можно посмотреть, можно не смотреть. Разницы особой нет. P.S. С нетерпением ожидаю игры, в которой надо будет управлять героем, управляющим другим героем. | | 5:06 pm |
Пункт назначения 4 / The Final Destination (2009) Жанр: ужасы, триллер Режисcер: Дэвид Р. Эллис В ролях: Криста Аллен, Ник Зано, Бобби Кампо, Шантель Ван Сантен, Майкелти Уильямсон, Стефани Онор, Хейли Уэбб, Ребекка Ньюман, Эндрю Фисцелла, Билли Слотер О фильме: История на этот раз вращается вокруг Ника О`Бэннона, к молодому человеку приходит видение — на автогонках произойдет ужасная трагедия, жертвами которой станут его друзья и он сам. Как и прежде группе счастливчиков, благодаря Нику, удается выжить, но смерть вовсе не спешит вычеркивать их из своего списка. Рецензия:Если у какой-то, вполне себе приятной серии картин, заканчиваются идеи (или персонажи), то про них забывают. Но когда заканчиваются деньги – все забытые названия снова восстают из праха. Так было с Хэллоуином Роба Зомби, так стало и с Пунктом Назначения, из названия которого пропал порядковый номер. Нет это не римейк, это « те же яйца, только в профиль». И не только в профиль, но и в анфас и вообще в лицо. 3D однако. По поводу пресловутого 3D, напоминание о котором присутствует чуть ли не на каждом постере с фильмом, стоит сказать одно: его можно снять хорошо, когда обычный зритель 2D версии не обнаружит никаких отличий, и в полной мере насладится атмосферой картины; или плохо – когда зритель будет раздражен постоянными напоминаниями о третьем измерении, которого он, в виду каких-либо причин лишен. Так вот, Пункт Назначения, снят плохо. Причем настолько плохо, насколько это возможно. В среднем раз в пять минут в экран летит какой-либо предмет. Причем к месту или нет он летит – совершенно не важно, главное что летит. В лицо летит! Апофеозом данных «вылетов» является экзистенциальный момент, когда герои в 3D идут в 3D кинотеатр, в котором, в двойном 3D в них летит предмет. Психика не выдерживает, если честно. А если все-же отвлечься от таких моментов, то можно увидеть, что графически фильм скорее сделал шаг назад, т.к. большинство смертей, хоть и эффектны, спору нет, но сделаны настолько топорно по графике, что с умилением вспоминается начало двухтысячных. А ведь кроме графики смотреть, положа руку на сердце – не на что. Да, есть люди, да они умирают. Все. Точка. Якобы неожиданная концовка вызывает неподдельный восторг от того, что «все – это закончилось» и можно идти чем-то полезным заниматься. Личная оценка 4 из 10. Ярым приверженцам крови и всего сопутствующего посвящается. Остальным лучше посмотреть оригинальную первую часть. P.S. количество повторений термина "3D" не идет ни в какое сравнение с наличием оных в самом фильме | | 4:45 pm |
Пила 6 / Saw VI (2009) Жанр: ужасы, триллер Режисcер: Кевин Гротерт В ролях: Тобин Белл, Костас Мэндилор, Марк Ролстон, Бетси Расселл, Шоуни Смит, Питер Аутербридж, Саманта Лемоул, Танедра Ховард, Марти Моро, Шоун Ахмед О фильме: Специальный агент Страм мертв и нет никаких сомнений в том, что детектив Хоффман является продолжателем дела Конструктора. Но когда ФБР садится ему на след, он вынужден вновь начать Игру, наконец-то расставляющую все точки над i в грандиозном плане Конструктора. Рецензия:Цикл Пила уже разросся до такого состояния, что сложно вспомнить, что происходило в каждой отдельно взятой части, и в памяти остается лишь общая концепция «умных ловушек». К сожалению, из части в часть данные ловушки, равно как и мотивация умершего (две части назад) героя становится все призрачней и призрачней. В данной, уже шестой по счету, части Пила мстит страховой компании, которая ему отказала в оплате экспериментального лечения. Мельчает злодей, мельчает. Иногда при просмотре создавалось впечатление, что в следующей части (а их, по заверению сценаристов, будет еще три) Пила будет мстить соседям, которые громко включали музыку, или водителю, который не пропустил его не пешеходном переходе. Что бы хоть как-то исправить положение от слабого сюжета, авторы решили напомнить, в очередной раз, зрителям о практически всех недобитых, или все-таки добитых протагонистах и антагонистах. Это конечно приятно, что цикл старается не выбиваться из общих рамок, но Аманда, которая в четных частях хорошая, в нечетных – плохая, а с третьей части так вообще мертвая, вызывает только жалость. Зато в этой части, ловушки удались как никогда хорошо – при чрезмерном (и по большому счету ненужном) количестве крови в кадре, авторам удалось создать действительно психологически тяжелые решения, которые должна принимать жертва. Это вам не «засунь руку в кислоту, что бы достать ключ». Правда из-за таких выборов, конечное откровение, которым славится сериал, вышло более чем слабым, но это уже видимо придирки. Личная оценка 5,5 из 10. Фанаты серии – посмотрят в любом случае, а неофитам все-же лучше начать с первой части | | Tuesday, November 24th, 2009 | | 3:51 pm |
Носители / Carriers (2009) Жанр: ужасы, триллер, драма Режисcер: Алекс Пастор, Дэвид Пастор В ролях: Крис Пайн, Пайпер Перабо, Эмили ВанКэмп, Кирнан Шипка, Дилан Кенин, Кристофер Мелони, Дэйл Мэлли, Лу Тэйлор Пуччи, Секвойя Адамс-Райс, Джош Берри О фильме: Ужасная инфекция вырвалась в наш мир. Убивающая людей в страшных муках, она моментально и глобально распространилась воздушно-капельным путем среди людей. Четверо друзей оказались застигнуты этой эпидемией в дороге. Постоянное передвижение стало для них единственным путем к выживанию. Избегая контактов, они стремятся покинуть зараженную территорию, но удастся ли им выжить?.. Рецензия:Фильмы про то, как все умерли/умирают условно можно разделить на два типа: « все умирают массово и со спецэффектами» и «герои остались в одиночестве и отчаянно рефлектируют по этому поводу». Для первого типа нужен довольно большой бюджет (любой блокбастер вида Послезавтра или 2012) или талантливый режиссер/оператор ( 28 Дней/Недель Спустя), для второго – очень хороший сценарий (опять таки 2 8 Дней/Недель Спустя или Противостояния по Кингу). У Носителей не сложилось не с первым ни со вторым. В начале картины нет ничего оригинального, да нам показывают какие-то слайды, да едут четыре единицы молодежи куда-то-там, где «хорошо»… О их прошлом практически ничего неизвестно и хотя авторы пытались вылепить какие-то характеры из актеров, но эмоциональная привязка к картонным героям так и не появилась. За эпизодических персонажей и то переживаешь сильнее, чем за главных. Логические нестыковки сценаристы пытались заткнуть душевными драмами, из которых получилась только первая (что, к сожалению, и послужило причиной дальнейшего просмотра) да и то, если не вспоминать другие фильмы с похожими событиями. Неадекватное поведение можно было бы простить, если все остальное выполнено на уровне. Но не в этот раз. Нас, вместо наблюдения за «финальным вздохом человечества», поджидают унылые и пустынные пейзажи, без следов разрушения. Это с одной стороны. С другой – запустение якобы отчаявшиеся выжившие. Такое впечатление что эпидемия в одних декорациях еще идет, а в других – закончилась несколько месяцев назад. На каком-то моменте становится настолько неинтересно смотреть, что уже перестаешь подмечать все мелкие и крупные несуразицы. Появляется мысль, что свирепствовала не одна эпидемия, а целых две – первая от которой умирают, и вторая, от которой становятся идиотами и которая поразила всех героев Носителей. Кстати причин появления эпидемии, равно как и её начала – авторы не рассказали. Видимо не хватило фантазии. Её хватило лишь на высосанную из пальца концовку, которую лучше и вовсе не видеть. Суммарно по картине: оригинальной истории – нет, игры актеров – нет, красивых съемок – нет, интереса смотреть – нет. Населена роботами. Личная оценка 3,5 из 10. Смотреть в случае если являетесь ортодоксальным поклонником данного жанра или вообще ничего подобного не видели. Остальным потратить время на что-то менее бесполезное. | | Wednesday, November 11th, 2009 | | 11:48 am |
Пандорум / Pandorum (2009 Жанр: ужасы, фантастика, триллер Режисcер: Кристиан Алверт В ролях: Деннис Куэйд, Бен Фостер, Кэм Жиганде, Антье Трое, Кунг Ле, Эдди Роус, Норман Ридус, Андре Хеннике, Фридерике Кемптер, Нильс-Бруно Шмидт О фильме: В безднах космоса движется звездолет. Два члена команды, пробудившиеся от гиперсна, оказываются в сложной ситуации: оборудование не работает, вспомнить они ничего не могут. Какова была их миссия? Сколько времени прошло? Где они? Кто они? На все эти вопросы у них нет ответов. К тому же, на корабле обнаруживаются чужие — злобные воины, которые крушат все на своем пути. У космических путешественников очень мало времени. Теперь для них собственные жизни — не самое главное, ибо только от них двоих, возможно, зависит спасение человечества. Нужно любой ценой восстановить управление кораблем, пока загадочный Пандорум не взял власть в свои руки. Рецензия:Иногда ожидание фильма, гораздо лучше его самого. К счастью, с Пандорумом это утверждение не действует. Картина оказалась даже лучше, чем от неё можно было ожидать. Уже по трейлеру было видно, что он не безнадежен и, быть может, будет приблизительно такого же уровня как и Горзизонт Событий / Event Horizon, которые может считаться чуть ли не эталоном космического ужастика ( Чужие не в счет, т.к. являются недостижимым идеалом). После выхода его на экраны стало понятно одно – на доске «эталон жанра» появилось новое имя. Сейчас, ни для кого не секрет, что фантастика переживает упадок, в прошлом году этот жанр вполне успешно пыталась воскресить Франция с своим Данте 01 и Эден Логом. В этом – отличная американская Луна 2112 / Moon, которая была снята в лучших традициях научной фантастики без всяких заигрываний с другими жанрами. И Пандорум, который хоть в полной мере и не является чистым жанром и скорее относится к survival sci-fi, но своим сюжетом и логичной целостностью, дает второе дыхание самому жанру. Удивительно, но за весь просмотр не было замечено особо крупных ляпов – все настолько правдоподобно связано, что даже создается впечатление, что это не просто фильм по сценарию, а практически дословная экранизация романа, какого-то мастистого автора-фантаста. Хоть и после получаса просмотра возникают несколько теорий относительного того, что произошло, и в конце одна из них оказывается даже верной, это не портит впечатления потому что понятно, что это наиболее логичное завершение событий. Может быть и стандартное, но тем не менее – логичное и наиболее вероятное. Любой момент, любой механизм, служит не только для того что бы занимать место в кадре, но для того, что бы зритель смог восхититься продуманности устройства судна. Такое небрежное, но маниакальное внимание к деталям стоит многого. Режиссер фильма до этого снял довольно неплохие Антитела и хороший Дело 39. Оба были снята вполне обычно, но все же качественно и очень интересно (не смотря на более чем стандартный сценарий второго). Пандорум же сильно отличается – он снят более резко, чувственно и душой. Крупные планы удались особенно хорошо, но это скорей уже благодаря великолепно подобранному актерскому составу. Чего стоит только один Бен Фостер, который выложился в этом фильме так, как другие актеры позволяют себе только на съемках у Ларса фон Триера. Личная оценка 8,5 из 10. Наверное лучшая фантастика, хоть и с другими элементами, в этом году. Как хочется верить, что и все последующие фильмы будут такого же уровня. | | Saturday, November 7th, 2009 | | 12:15 am |
Добро пожаловать в Zомбилэнд / Zombieland (2009) Жанр: ужасы, боевик, комедия Режисcёр: Рубен Фляйшер В ролях: Вуди Харрельсон, Джесси Айзенберг, Эмма Стоун, Эбигейл Бреслин, Эмбер Хёрд, Дерек Граф, Майк Уайт, Джейкоб Дж. Экинс, Хантер Элдридж О фильме: После того, как США были разорены в результате нашествия зомби, от населения остаётся небольшая группа выживших, которая скитается по стране от побережья к побережью, сражаясь с живыми мертвецами. Однажды они останавливаются в парке развлечений, надеясь на то, что там они будут в безопасности. Рецензия:
Фильмов про зомби, самых популярных персонажей ужастиков, сняли уже больше чем надо. В основном это локально-печальные истории о том, как все было хорошо, а потом все умерли. Картин, которые рассказывают о том, как зомби все уже захватили – гораздо меньше, а черных комедий так вообще можно пересчитать по пальцам еще не обглоданных рук. Тем и интереснее смотреть Добро пожаловать в Зомбиленд, первые 10ть минут которого дают настолько сильный заряд светлой радости от черного юмора, что начинаешь верить в то, что это лучший представитель подобного жанрового микса. К сожалению, эта вера потихоньку идет на убыль, вместе с забавными ситуациями. А где-то в во второй половине фильма, после посещения особняка «самой великой звезды Голливуда», так и вовсе теряется. Зачем было превращать такую забавную историю в очередную нравоучительную историю – неясно. Быть может, сценаристы побоялись, что их творение такими темпами не попадет на большой экран? Актерский состав, кроме зомби, достаточно скуден, но персонаж Вуди Харельсона и еще один, спойлерный, вытягивают невнятность игры других, явно менее известных, актеров. Что еще может заинтересовать тут? Декорации неплохие, но незапоминающиеся. Зомби много, но умирают не оригинально (хотя и герои стараются получить титул «убийство зомби недели». Один раз по крайней мере старались. Очередное упущение со стороны сценаристов). Операторская работа и эффекты опять же стабильно держаться на уровне «нормально». Личная оценка 5 из 10. По-хорошему фанатам стоит смотреть ровно до половины, т.к. дальше ничего интересного точно не будет. Не смотря на апофеоз финальной сцены. Но первая половина хороша. | | Friday, November 6th, 2009 | | 10:53 pm |
Запрещенная реальность (2009) Жанр: фантастика, боевик Режисcер: Константин Максимов В ролях: Игорь Петренко, Александр Балуев, Любовь Толкалина, Владимир Вдовиченков, Лев Прыгунов, Андрей Чубченко, Алексей Дмитриев, Ольга Ковалева, Владимир Панчик, Валерий Гурьев О фильме: Он живет в одном мире, а во сне видит другой. Он встречает одну женщину, но узнает в ней другую. Он — Матвей Соболев, бывший агент военной контрразведки, но ему предстоит стать Воином Круга. Потому что равновесие между мирами нарушено. И Конкере уже нашел себе носителя Рецензия:Я с детства люблю фантастику. Даже сложно сказать почему, видимо так устроен. Во времена Советского Союза зарубежная фантастика была представлена только лишь проверенными временем авторами и произведениями. Отечественная чаще всего была социалистическо-патриотического настроя, что не очень привлекало. Да и мало её было. После развала совка, рынок захлестнула волна как зарубежного ширпотреба, так и русского. Возглавлял эту волну Василий Головачев, на части книг которого даже были надписи « первый российский фантаст» и т.д. и т.п. Скрывать не буду – первую книгу купил, и с трепетом, в ожидании просто необыкновенного качества начал читать… Мягко говоря не понравилось. Решил, что быть может, книга неудачная, ведь он же продается огромными тиражами (тысячи мух не могут ошибаться!). Купил вторую книгу, и даже запомнил название – Смерш-2. Оказалось, что первая книга была шедевров, по сравнению с этой… Создалось стойкое впечатление, что Головачев пишет сразу на чистовик, и не смотрит на то, что он уже "сотворил". А когда окончательно забывает о чем идет речь в текущем произведении, он просто либо всех убивает, либо обрубает на корню концовкой. После него я нашу фантастику практически не читаю. Вы можете спросить, а причем тут столь туманные измышления с экскурсом в прошлое. А при том, что Запрещенная Реальность обладает теми же качествами, что и книга-прародитель, а именно: бредовым сюжетом, глобальным отсутствием каких-либо объяснений и простой логики. Хотя, не смотря на весь этот бред, который происходит на экране – смотреть интересно в первую очередь потому, что красиво снято. Российский кинематограф все ближе и ближе подбирается к Голливуду, по качеству съемок и продукт пласменту ( от Корбины начитает подташнивать уже на 15ой минуте картины). Что не может не радовать. Да и полтора часа посмотреть гораздо проще, чем день читать. Личная оценка 4 из 10. Если хочется выключить мозг и смотреть, как крутой парень красиво крошит всех и вся на щепки – этот фильм для Вас. Ищущие же глубокий смысл или, хотя бы адекватный сюжет остаются не у дел. | | Sunday, October 25th, 2009 | | 8:32 pm |
Турнир / The Tournament (2009) Жанр: боевик, драма Режиссер: Скотт Манн В ролях: Йен Сомерхалдер, Винг Рэймс, Роберт Карлайл, Келли Ху, Скотт Эдкинс, Лиам Каннингэм, Джон Линч, Энди Найман, Крэйг Конуэй, Рэйчел Грант О фильме: Каждые семь лет в одном из городов проводится главная битва между тридцатью самыми опасными убийцами со всего мира. Победитель турнира получает 10,000,000 фунтов и звание Лучшего убийцы в мире. Любой может стать мишенью.... Готовы ли вы к тотальному уничтожению? Отличные актеры, яркие трюки, перестрелки, бои, взрывы - всё прилагается в ассортименте. Рецензия: Хорошо, что есть такие режиссеры, как Скот Манн, которые не заморачиваясь дурно пахнущим сюжетом про очередных террористов или внеочередного диктатора среднеазиатской республики, снимают отличные боевики, показывая именно то, что ожидает зритель от боевика, а именно: драки, перестрелки и драйв. 30 лучших наемных убийц мира в одном городе, должны выяснить кто же из них самый-самый лучший. Это же замечательно. Равно как и то, что сами герои не столь глупы, как было в тех же Обреченных/ The Condemned и способны на различные уловки, как это сделал например француз. Главные герои, хоть их и мало, настолько харизматичны, насколько это возможно, для фильма такого уровня. Чего только стоит паренек из Техаса, у которого где-то в глубоком детстве потерялась крыша. Этот герой даже сравним с героем Ламберта из Крутых Стволов / Mean Guns, т.е. настоящий отброс общества, который вызывает вполне оправданные чувства. Тот же Роберт Карлайл, который хоть и слегка переигрывал, настолько правдоподобно передавал эмоции загнанного человека, который оказался не в том месте не в то время, что ему веришь безоговорочно. Боевые сцены сделаны не только отлично поставлены, но и оригинальны сами по себе, чего только стоит бойня в стрип-клубе и масштабная погоня на автобане. Связующий сцены сюжет, хоть и простодушно прост, умудряется даже создавать какую-то минимальную интригу, которая, правда и так понятна всем. Но все-равно лучше чем ничего. Единственное, что фильму не хватает, так это еще нескольких персонажей. Вот скажем, если бы было участников не 30, а 100 – было бы значительней интересней. Но это уже из разряда несбыточных фантазий. Личная оценка 6,5 из 10. Отличный боевик, посмотрев который точно не будешь морщиться от мыслей, что где-то уже видел, причем в гораздо лучшем исполнении. | | 8:05 pm |
Книга мастеров (2009) Жанр: фэнтези, семейный Режисcер: Вадим Соколовский В ролях: Леонид Куравлев, Валентин Гафт, Ольга Аросева,Михаил Ефремов, Гоша Куценко, Артур Смольянинов, Александр Леньков, Ирина Апексимова, Максим Локтионов, Мария Андреева О фильме: Миру грозит опасность. Скоро исполнится древнее пророчество и заточенная в башне Каменная Княжна вырвется на свободу, чтобы с помощью своих злых чар обрести власть над миром. Волею случая, судьбы людей оказываются в руках Ивана, которому предстоит пройти через множество испытаний. В его силах наделить Княжну волшебной властью и сделать владычицей земною, но он может и одолеть её, чтобы спасти свою возлюбленную Катю. На пути к цели Ивана подстерегает множество опасностей и приключений, его ждут встречи с героями русских сказок — Бабой Ягой, Русалкой, Кощеем Бессмертным, и многими другими. Рецензия:- Что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок? - говорила Хозяйка Медной Горы - И нахрена ты его проглотил?
Фильм Книга Мастером является знаковым не только потому, что к нему приложил руку (хотя, судя по качеству самой картины, явно не её, а некий другой, не менее важный орган) сам Дисней. А еще и потому, что такой концептуальной гм… скажем так… сказки не видели еще вообще. Начать с самой истории, где самым невероятным образом переплетаются сказки народа русского и Властелин Колец. Это надо было постараться в девяносто минут впихнуть практически всех героев былин и еще оставить время на масштабные показы башни Саурона Каменной Княжны. Таланты, что тут сказать. Что бы зритель не был шокирован этими эффектами, все актеры. С большой буквы Актеры, настолько сильно переигрывают, что просто челюсть падает вниз. Единственный кто себя держит в рамках и вполне адекватно играет, так это конь, говорящий голосом Гармаша. Остальные – вне всякой конкуренции. Отдельного упоминания заслуживают костюмы, которые мягко намекают, что действие сказки про живой камень происходит где-то в 15-19 веках. Особенно умилило то, что у деревенских кем-бы-они-ни-были даже были ружья, при том, что остальные дрались сугубо на мечах и пускали одну и ту же стрелу. Главный герой, простой Иван (как неоднократно уточнялось, не Дурак) выглядит как обычный метросексуал или вампир, только что испивший крови, ряженный в старорусские лохмотья. Это (имеется в виду ярко красная краска на губах) было сделано для того, что бы образ белокурого героя Обитаемого Острова уже наконец перестал будоражить умы критиков. Диалоги могли бы чуть выправить впечатление, если бы сами сценаристы знали что они пишут. А то половина текстов как для сказки для самых маленьких, а другая – для любителей поиронизировать с совка и более взрослого кинематографа. Личная оценка: Треш. В большой компании, в нетрезвом состоянии можно, а вот в кинотеатре с детьми, как-то слабо представляется. | | Tuesday, July 28th, 2009 | | 11:51 am |
Плезантвиль / Pleasantville (1998) Жанр: комедия, фантастика, драма Режисcер: Гэри Росс В ролях: Тоби Магуайр, Риз Уизерспун, Уильям Х. Мэйси, Джоан Аллен, Джеф Дэниелс, Дж.Т. Уолш, Дон Ноттс, Марли Шелтон, Джейн Качмарек, Натали Рэмси О фильме: Дэвид Вагнер — дитя девяностых. Но он увлечен телевизионным шоу «Плезантвиль`, где действие происходит в 50-е годы в небольшом одноименном городке, где все шикарны, веселы и непорочны, и жизнь удивительно приятна.
Завороженный этим утопическим миром, Дэвид воображает себя в «Плезантвиле`, где он наконец-то избавился бы от своей взбалмошной и помешанной на парнях сестры Дженнифер. И однажды вечером жизнь совершает причудливый поворот: странный телемастер вручает Дэвиду необычный пульт дистанционного управления, который отправляет его вместе с сестрой прямо в Плезантвиль. Визит пришельцев не прошел для города бесследно, удивительным образом изменив судьбы его обитателей.Рецензия:Есть фильмы, ничем вроде непримечательные фильмы, которые находят путь в сердце зрителя. Некоторые из них еще можно как-то отнести к общепонятным и более-менее стандартным, остальные же – с огромным трудом. Или нравятся или нет. Как та же Внутренняя Империя / INNER EMPIRE Девида Линча…. Плезантвиль скорее относится к первому типу картин, но с большими «но». Да тут есть и великолепная игра актеров, среди которых отдельно хочется отметить Риз Уизерспун, которая настолько искренне (не убедительно, а именно искренне) играла, что её персонажа действительно веришь. Равно как и Уильям Х. Мейси…. Все жители городка, все без исключения, играют…. да нет, скорей действительно живут, в своем собственном мирке, мирке без боли, без угрозы…. В Приятном Городке…. Только ради этого стоит посмотреть. Хотя нет – смотреть стоит для того, что бы увидеть идеализированное ретро, от которого вся кожа покрывается мурашками с амплитудой раз в пять минут. Конечно, это субъективное чувство и некоторых может не привлекать подобные стилизации, но лично мне, это, наверное, наиболее близкая эпоха. Эпоха в которой может и не хотеться жить, но смотреть на неё можно вечно… Опять таки – это наверное наиболее удачная попытка принести на большой экран подобный стиль. Недавний Фидо / Fido и в подметки не годится. Если же и ретро не привлекает и актерский состав не внушает доверия, то у режиссера (и сценариста по совместительству) припасен главный козырь – сюжет. История, которая на поверхности выглядит вполне стандартной, на самом деле открывает множество проблем и вопросов, а главное, великолепно показывает реакцию социума на внешнее раздражители. Это очень сложно объяснить, без спойлеров, но можно лишь сказать одно – бережная работа с цветом позволила автору показать множество аллегорий и, наверное, наилучшую прелюдию к постельной сцене, в кинематографе. Но это опять таки мое личное мнение. Жаль, безумно жаль, что все эти аллегории, не имеет смысла приводить в качестве примеров, а ведь как это бы замечательно было… Поделиться мыслью, знанием и радостью…Но…. Эти все «но» мешают просто выбежать на улицу и рассказывать всем, как тебе этот фильм понравился Личная оценка 8 из 10. Просто шикарное соционистическое исследование, хитро замаскированное под ретро-комедию. Смотреть всем, кто не чужд прекрасному. P.S. Почему 8, а не хотя бы 9? Очень просто – на мой взгляд концовка слегка «смазанная», но более жесткая не подходит по фабуле. И хорошо, что не подходит. | | Sunday, July 26th, 2009 | | 10:59 pm |
Мальчишник в Вегасе / The Hangover (2009) Жанр: комедия Режисcер: Тодд Филлипс В ролях: Брэдли Купер, Эд Хелмс, Зэк Галифианакис, Джастин Барта, Хэзер Грэм, Александра Баррези, Джефри Тэмбор, Кен Жонг, Рэйчел Харрис, Майк Тайсон О фильме: В разгар мальчишника трое друзей потеряли жениха. И это за 40 часов до свадьбы! Теперь им придётся восстановить ход своих мыслей, одурманенных накануне алкоголем, чтобы выяснить, что же произошло. Рецензия:Пустой фильм – пустой отзыв Довольно забавная комедия, от достаточно известного режиссера, перу которого принадлежит знаменитая Поездочка / Road Trip, которая, по идее, должна принести массу хорошего настроения и веселого смеха. Но не сложилось. Мало того, что сам актерский состав, мягко говоря «не блещет»(не то что бы это было критически важно, но в том же Страски и Хатч / Starsky & Hutch состав был более качественным) так еще и в сценарии есть как минимум один досадный огрех, на который, правда, можно и не обратить внимания. Точно так же можно не обратить внимания и на помарки монтажа, которые не только портят впечатление, но и вызывают стойкие ассоциации с инди-комедиями. Весь просмотр не покидает впечатление того, что большинство шуток «смазанные» и взаимосвязаны с типажами героев, которые хоть и оригинальные, но недостаточно проработаны, для картины такого уровня. И соответственно – не могут вызывать полноценной отдачи у зрителя. Хотя, если отбросить все эти придирки и запастись пивом и хорошей компанией, то просмотр однозначно удастся. Вопрос только в том – надо ли, что бы комедия приносила радость только с помощью дополнительных возбудителей? Или все же, лучше что бы картина была сама по себе полноценной, как Очень Дикие Штучки / Very Bad Things (к которому есть отсылка тут) или Полный Облом / Big Nothing? Каждый ответит на этот вопрос сам. Личная оценка 4 из 10. Вроде и неплохой фильм, который, к сожалению, не способен развеселить сам по себе. | | Sunday, July 12th, 2009 | | 8:01 pm |
Затерянный мир / Land of the Lost (2009) Жанр: фантастика, комедия, приключения Режисcер: Брэд Силберлинг В ролях: Уилл Феррелл, Анна Фрил, Дэнни МакБрайд, Йорма Такконе, Джон Бойлан, Мэтт Лоэр, Бобби Дж. Томпсон, Сьерра МакКормик, Шеннон Лемке, Стиви Уолш мл. О фильме: Невероятно-захватывающие приключения неудачника-палеонтолога, его ассистентки и красавчика-гида, которые случайно находят странный мир, заселенный динозаврами и прочими австралопитеками. Рецензия:Название картины вызывает стойкие ассоциации с Потерянным Миром и Землей Санникова, но на самом деле – общего у них практически ничего и нет. Затерянный Мир эксплуатирует идею о смешении людей-коней времени и пространства, что, в действительности более оригинально, чем живущие в тайном месте динозавры, к которым постоянно лезут незадачливые исследователи. Что интересно – этот сценарий не был выдуман на ровном месте, а был аккуратно скомпилирован из одноименного сериала 90х годов. Видимо в Голливуде пошел второй год римейков(не даром сценаристы бастовали)… На удивление хорошо (после отвратительного « Полупрофи» и крайне невнятных « Сводных Братьев») сыграл Уилл Феррел. Да и милашку Анну Фрил (звезду сериала Pushing Daises) было приятно видеть. Шутки, опять таки, более чем неплохи и забавны (за исключением нескольких туалетного происхождения, но это скорее дань культуре родины данного фильма). Что еще надо для счастья? Неплохие эффекты разве что. И они действительно неплохо, если смотреть в разрезе среднего арифметического. А вот если взять по отдельности, то вырисовывается достаточно парадоксальная картина: динозавры выполнены на твердую пятерку, часть графики – так же идет в ногу со временем; а вот задние планы, костюмы пришельцев и комбинированная съемка выполнены из рук вон плохо. Иногда даже создается впечатление, что перед нами на фильм 2009 года, а восстановленная цветная копия фантастики 60х годов. Причем это чувство преследует весь просмотр и порядком отвлекает от событий. Из-за чего был сделан такой ретро-реверанс – решительно непонятно, т.к. даже оригинал вышел в 90х годах и выглядел не так уж и плохо. Личная оценка 5 из 10. Еще не шедевр, но уже очень и очень неплохо, как для просмотра в одиночестве, так и с большой компанией. | | Saturday, July 4th, 2009 | | 7:25 pm |
Ведьмина гора / Race to Witch Mountain (2009) Жанр: фантастика, триллер, комедия, приключения Режиссер: Энди Фикмен В ролях: Дуэйн «Скала» Джонсон, Анна-Cофия Робб, Александр Людвиг, Карла Гуджино, Киаран Хиндс, Том Эверетт Скотт, Крис Маркетт, Билли Браун, Гэрри Маршалл, Ким Ричардс О фильме: В жизни Джека Бруно, таксиста-неудачника из Лас-Вегаса, всё перевернулось с ног на голову в тот момент, когда к нему в такси, спасаясь от погони, запрыгнули Тони и Тиа. Вскоре он поймёт, что его пассажиры — дети с необычными паранормальными способностями, которых ему предстоит защитить от безжалостных преследователей. Рецензия:Все новое – это хорошо забытое старое Но не стоит искать сакрального смысла в данном эпиграфе, все гораздо проще – фильм Ведьмина Гора / Race to the Witch Mountain является римейком фильма Побег из Ведьминой Горы / Escape from the Witch Mountain 1975 года. Причем не просто римейк, римейк той же студии Disney. Что вы там говорили об отсутствии идей у сценаристов? Видя злополучную студию, на полиграфической обложки к картине, уже сразу становится понятно, что добро не только победит, но и подтвердит множество истин по типу «добро спасет мир», «семья это главное» и прочее, прочее, прочее… Хотя, наличие Дуэйна «Скалы» Джонсона (который, к слову, играет все лучше и лучше) дает жизнь надежде, что все таки некое действие будет происходить. Сделав данные предположения зритель оказывается на 90% прав – и совершенно детской морали хватает и достаточно боевых сцен, будь то погоня за такси, или мордобой с инопланетным охотников. Есть даже полет через препятствия на НЛО. Для семейного или детского просмотра – фильм, равно как и другие творения Disney, самое «оно». Только вот, для более внимательного зрителя не скроется откровенный цинизм самой фабулы. Если подумать, то объяснения детей-инопланетян выглядят по меньшей мере надуманными, хотя и достаточно убедительными что бы одурачить водителя такси с темным прошлым и неудачницу-ученую. Операторская работа и прочая мишура не вызывает ровным счетом никаких эмоций, что наверное, плюс, чем минус Горе. Актерская игра стандартна для такого рода картин. Юмор на уровне "одна улыбка в час на человека" Личная оценка 4,5 из 10. Хороший фильм для всей семьи, который надо смотреть именно семьей, а не в гордом одиночестве, извращая сюжет под здравый смысл. P.S. Кстати - у оригинала было продолжение, выпущенное три года спустя. Надеюсь оно не будет "переиздано" | | Tuesday, June 30th, 2009 | | 2:21 pm |
Парниковый эксперимент / The Steam Experiment (2009) Жанр: триллер, драма Режисcёр: Филипп Мартинез В ролях: Вэл Килмер, Эрик Робертс, Арманд Ассанте, Меган Браун, Патрик Малдун, Корделия Рейнольдс, Ив Мауро, Куинн Даффи, Даг Элчин, Карри Дразек
О фильме: Безумный профессор использует турецкую баню, в которой кайфуют футболист, бывшая актриса, медбрат, официантка, ресторатор и писатель, чтобы доказать свою теорию, что глобальное потепление обязательно обернется хаосом. Температура повышается вместе с градусом желания запертых людей остаться в живых. Рецензия:Самое страшное, что может случиться со звездой в Голливуде – это смерть. Причем не фактическая, а просто потеря популярности, которая ведет к ролям «на пиво», где не требуется никаких актерских навыков. Просто появится в кадре на пару секунд, что бы поклонники могли пустить слезу умиления « Эх.. какой, раньше актер был…» и тот час же забыть об его существовании. Этим, например, отличались роли Микки Рурка (по крайней мере до выхода " Рестлера" от Дарена Араноффски). Вел Килмер и Эрик Робертс уже давно стали воспоминаниям, но иногда их не первой свежести лица «озаряют» экраны кинотеатров. И если Робертс хоть иногда может сделать более-менее убедительную физию, то Киллмер просто не умеет играть, и притягивает к себе внимание только лишь за счет второго подбородка и излишней полноты. Сказать, что именно они испортили весь просмотр, означало бы слегка погрешить против истины. Тут скорее органичный симбиоз недостатков всех элементов. Хорошая операторская находка в виде разделенного показа лиц персонажей, полностью нивелируется отсутствующим взглядом товариСЧа Киллмера, который уж слишком часто попадает в крупный план.. Неплохой, вроде, сюжет полностью уничтожается белыми пятнами и более чем открытой концовки из разряда «А где еще 10ть минут, которые все объясняют?». Логика развития событий присутствует, но, по всей видимости, лишь в воспаленном воображении сценариста, который, к тому же, сговорился с специалистом по набору актеров, поэтому все кто хоть как-то убедительно играют – умирают первыми. Т олько Ассанте сыграл неплохо, правда его персонаж состоит из одного большого и сплошного знака вопроса (у других мотивация хоть как-то видна). Порой, при просмотре создается впечатление, что идет не обычное второсортное кино, а некое артхаусное произведении – уж больно все что происходит напоминает белую горячку, вызванную повышением температуры, но не в сауне, где вынуждены проводить время герои, а в головах съемочной группы. Личная оценка 3 из 10. Единственное из-за чего можно посмотреть данную картину, так это из-за приятной цветопередачи тепла в сауне. Согласитесь – это не слишком много. | | Thursday, June 25th, 2009 | | 4:21 pm |
Знамение / Knowing (2009) Жанр: триллер, драма, детектив Режисcер: Алекс Пройас В ролях: Николас Кейдж, Чандлер Кентербери, Роуз Бирн, Д.Г. Малуни, Лара Робинсон, Надя Таунсенд, Алан Хопгуд, Эдриэнн Пикеринг, Джошуа Лонг, Даниэль Картер О фильме: После вскрытия «временной капсулы», в которую в 1959 группа школьников поместила рисунки со своим видением будущего, в руки к учителю Джону Кестлеру попадает загадочный лист, сверху до низу исписанный цифрами. В поисках расшифровки содержания листа, Кестлер устанавливает загадочную связь между цифрами и крупнейшими мировыми бедствиями, произошедшими на Земле за последние 50 лет. Если верить цифрам, трагедий не избежать и в будущем, только теперь Кёстлер знает, когда их ожидать. Но есть ли возможность их предотвратить? И самое главное: что будет, когда цепочка цифр кончится? Рецензия:Редко, очень редко какой фильм вызывает столько эмоций, как этот. А ведь все так замечательно начиналось – именитый режиссер, к работам которого относится великолепный Темный Город; звезда(по странному стечению обстоятельств) Николас Кейдж; интригующая сюжетная завязка; дорогие спецэффекты, в конце концов! Но в реальности все оказалось совсем не так, как представлялось. Начать с Кейджа, актера с одним амплуа на все случаи жизни. Согласен – "лицо" у которого все умерли, причем не раз, отлично подходит к этому фильму, но два часа кряду смотреть на него не приносит ни малейшего удовольствия, ведь как можно сопереживать герою, который уже оплакивает потерю еще до её появления? Конечно, можно не обращать внимания на это и сосредоточится на сюжетной составляющей, но и тут зрителя подстерегает разочарование: она развивается скачкообразно, и не всегда в действиях героев можно установить банальную логику, которая, вкупе с сюжетными затыками делает просмотр слегка затруднительным (нет – концовка, конечно же великолепна, но вот пути её достижения мягко говоря смущают). Тех, кого и это не смутит, может повергнуть в шок просто отвратительный саундрек, который прямо сошел из второсортной мистики 80х годов. Кому пришло в голову делать такое – просто непонятно. Что хоть чуть-чуть исправляет общее впечатление от просмотра, кроме концовки, так это спецэффекты, которые сделаны просто отлично, за исключением нескольких сцен, когда рефлекторными движениями рук пытаешься взять джойстик в руки и исправить происходящие на экране события. Личная оценка 4 из 10. Очередной пример, что бывает арифметический феномен, когда значение каждого элемента больше, чем их сумма. Картина для сильных духом или просто усидчивых людей, которым некуда потратить два часа своей жизни.
( P.S Для тех, кто посмотрел: ) | | Saturday, June 20th, 2009 | | 10:07 pm |
Книга крови / Book of Blood (2008) Жанр: Мистика Режисcер: Джон Харрисон В ролях: Джонас Армстронг, Софи Уорд, Пол Блэр, Саймон Бэмфорд, Даг Брэдли, Джеймс Уотсон О фильме: Сюжет закручен вокруг специалиста по паранормальным явлениям, который по ходу расследования жуткого убийства обнаруживает мистический дом, из которого души отправляются прямиком в загробное царство. Рецензия:Творчество Баркера многообразно и разнопланово - от сюжетов, до методов их подачи. Редко когда можно встретить человека, который пишет книги и сценарии к играм, снимает фильмы, рисует картины, создает скульптуры. Книга Крови сама по себе является лишь обобщенным названием сборников рассказов, и именно поэтому, было интересно посмотреть какую именно историю из восьми томов экранизируют. Сняли же по первой, так сказать предваряющей, истории, что само по себе логично, но смущает то, что она сама более чем заурядная. Съемку доверили практически никому, кроме любителей телесериалов, неизвестному режиссеру Джону Харрисону, который специализируется на эпизодах, но никак не на полнометражных фильмах, которые не предназначена для телепоказов. Это и сыграло решающую роль в общем впечатлении от фильма, которое можно выразить одним словом « пресно» Все, начиная с актерской игры и заканчивая декорациями, просто кричит: «м ы лишь один махонький эпизод, который был сделан для неизвестного канала». И если эти крики первую половину выдержать можно, то приближаясь к концовке все более и более явственно видно, что у режиссера закончились не только оригинальные приемы, но и банально сценарий, который был рассчитан максимум на 40 минут, ну никак не на 75… Картина изобилует множеством лишних сцен и диалогов, которые не несут в себе никакой ценности и лишь больше отвращают от просмотра. Концовка вполне предсказуема, но если продолжение и будет реализована, то явно уже другим человеком. Лишь талант Баркера как писателя не позволил этой экранизации полностью провалиться, правда лучше, если бы его имя не фигурировало в названии и титрах, что бы было не так грустно за утерянную возможность. Личная оценка 3 из 10. Только ортодоксальным фанатам жанра. Всем остальным использовать в качестве сильнодействующего нотворного | | 9:28 pm |
Чумной город / Plague Town (2008) Жанр: ужасы Режиссер: Дэвид Грегори В ролях: Джослин Декроста, Эрика Родс, Дэвид Ломбард, Линдсэй Горансон, Катрин МакМорроу, Элизабет Бове, Хоуп Александр О фильме: В отдаленной деревне страшная тайна окружает каждого живущего и рождение каждого ребенка. Она гласит, что все дети - создания Бога. Но не здесь... Для группы заблудившихся туристов любое понятие семьи скоро будет разбито на кусочки. А надежду немногих обреченных попасть домой окружает всепоглощающий ужас. Рецензия:Не иссякает фантазия сценаристов по части того, что за страшные вещи могу происходить в американской глубинке. И маньяки там живут, и родовые проклятья свирепствуют, не говоря уже о призраках умерших, которые никак не хотят умереть во второй раз. Не хватает только маленькой фермы по выращиванию динозавров. Чумной Город не выделяется из сонмища похожих фильмов и на практике не предлагает ничего нового. А то старое, которое тщательно обмусоливается – не выдерживает ровным счетом никакой критики. И если начало еще дает хоть какую-то надежду на «свет в конце туннеля», но все остальное – её просто убивает. Хотя нет, не просто, а с особым цинизмов, как будто было поставлено за цель, сделать нечто несмотрибельное. Этому способствует и отвратительная съемка, и ужасающий кастинг актеров(при появлении на остановке главных героев, угадать в каких родственных отношениях они находятся просто невозможно) не говоря уже про сырой сценарий, который полностью соответствует выражению «шито белыми нитками». Бюджет фильма вызывает нехорошие мысли о студенческой работе и диалоги это лишь подтверждают (иногда даже создается впечатление, что их писал не совсем вменяемый автор). Концовка, ради которой, и пришлось смотреть сие, вызывает больше вопросов(главным из которых является: «Ну и зачем я потратил столько времени на «это»?»), чем дает ответов. Личная оценка 2 из 10. Если хочется посмотреть что-то оригинальное, то лучше провести свое время за чем-то другим, психологически страшным французским «Искуплением» или оригинальным американским «Населением 436». Все лучше, чем Чумной Город. | | Monday, June 15th, 2009 | | 2:37 pm |
Нерожденный / The Unborn (2009) Жанр: Ужасы, триллер Режисcер: Дэвид С. Гойер В ролях: Одетт Юстман, Гари Олдман, Миган Гуд, Кэм Жиганде, Идрис Эльба, Джейн Александр, Аттикус Шаффер, Джеймс Римар, Карла Гуджино, К.С. Ли О фильме:История девятнадцатилетней девушки, регулярно посещаемой диббуком в образе маленького мальчика, погибшего в Аушвитце. В еврейском фольклоре диббук, это блуждающая душа, овладевающая телом живого человека и управляющая им... Рецензия:огда не хватает собственной мифологии, то можно обратится и к соседним народам. В разрезе американского кинематографа это справедливо вдвойне. Ведь у народа, у которого нет истории, нет и мифов. Индейские кладбища, и то не их находка. Разве что маньяки.... Режиссер сделал верную ставку, обратив свое внимание на еврейскую мифологию, которая, в чистом виде, очень редко появляется на экранах. Кроме этого подобрал отличную съемочную команду и актерский состав. в котором даже отметился Гари Олдмен. В роли раввина. Таки да. Хотя это все же чуть лучше, чем Энтони Хопкинс в роли негра в Запятнанной репутации / The Human Stain. Не намного, но лучше. Сюжетно картина нам ничего нового и уж тем более интересного не расскажет(хотя грустно смотрящий мальчик все-таки лучше, чем волосатая девочка, хотя и тоже, как персонаж, уже порядком приелся), хотя, первая половина ( до появления героя Олдмена) старается держать напряжение(есть даже один-два момента, где теоретически может стать неуютно), но после этого начинается самый настоящий фарс, апогеем которого становится вызов духов a-la сериал Наследие. Концовка у фильма есть, но, опять таки, никакой смысловой нагрузки не несет. Личная оценка 4 из 10. Проходной проект, все достоинства которого испортили слишком банальными приемами. ( Для тех, кто уже посмотрел: ) | | Tuesday, April 21st, 2009 | | 3:39 pm |
Незваные / The Uninvited (2009) Жанр: Ужасы, триллер, драма Режиссер: Чарли Гард, Томас Гард В ролях: Элизабет Бэнкс, Эмили Браунинг, Ариэль Кеббел, Дэвид Стрэтэйрн, Майя Массар, Кевин МакНалти, Джесси Мосс, Дин Пол Гибсон, Дон С. Дэвис, Лекс Бёрнэм О фильме: Анна возвращаются из психиатрической больницы в свой родной дом и сразу же сталкиваются с полным равнодушием со стороны отца и бурной враждебностью, исходящей от новой мачехи. Лишь в лице родной сестры она находит поддержку. Но главной проблемой для неё становится вовсе не это, а жуткий призрак, приходящий регулярно по ночам в её тихую спальню… Рецензия:Приятно конечно осознавать, что азиатская мистика пользуется популярностью не только у себя на родине, но смотреть римейк за римейком уже просто нет сил. Да-да, вы не ошиблись – Незваные есть ни что иное как римейк чудного Южнокорейского фильма История Двух Сестер. Но даже, кто этого не знает – заподозрит неладное увидев ползущее тело (в данном случае это не синоним нетрезвой личности, а именно тело) с покрытым волосами лицом. Увидев в очередной раз этот штамп уже начинаешь скучать по полупрозрачным душам, которые все реже и реже появляются на большом экране. Если сосредоточиться на американской экранизации, то можно сказать несколько вещей. Сюжет, к примеру, можно описать тремя словами « шито белыми нитками». Взять тот же сценарий Других или 6го Чувства (они не сильно похожи на Незваных, просто это два наиболее известных фильма с оригинальным мистическим сюжетом). Так вот – там шокирующая концовка имела логическое объяснение, и наблюдательный зритель даже во время первого просмотра мог догадаться об истинных событиях, которые происходят на экране. В Незваных, концовка не шокирует, но удивляет. Своей неожиданностью и нелогичностью. Вроде бы и полноценная картина произошедших событий и собирается, но только лишь если не обращать внимание на причинно-следственные связи. Говоря простым языком – проиграв события задом-наперед, нельзя найти между ними связи. С другой стороны игра главной героини Анны просто великолепна. Настолько удачно подобран типаж, что на весь сюжет можно и не обращать внимания – достаточно просто следить за этой, слегка повзрослевшей Алисой из Страны Чудес. Остальные актеры на её фоне просто блекнут, и даже нет желания обращать на них внимание. Личная оценка 5,5 из 10. Смотреть только ради главной героини. Или если не был просмотрен оригинал и есть немотивированная тяга к ползущим по полу телам недавно умертвенных личностей. | | Thursday, April 2nd, 2009 | | 11:27 am |
Мститель / The Spirit (2008) Жанр: Боевик, триллер, комедия, приключения Режиссер: Фрэнк Миллер В ролях: Сэмюэл Л. Джексон, Ева Мендес, Скарлетт Йоханссон, Паз Вега, Гэбриел Махт, Джейми Кинг, Сара Полсон, Дэн Геррити, Артур Кэт, Кимберли Кокс, Брайан Лучеро, Дэвид Б. Мартин, Фрэнк Миллер О фильме: Дэнни Кольту, детективу в маске, известному всему городу как «Мститель», предстоит сразиться с психопатом-ученым по кличке «Спрут», убивающим каждого, кто увидит его лицо, и планирующим стереть с лица земли Централ-Сити. Рецензия:Любой удачный фильм обречен красоваться на обложках других, менее удачливых собратьев, хотя бы для поддержания интереса. И в случае с Мстителем( зачем так было переводить на русский язык Spirit – решительно непонятно), это верно на все 100%. Хотя, если уж быть совсем честным, то надпись « от создателей Города Грехов», тут уместна, ведь к созданию и того и другого приложил руку сам Френк Миллер – автор комиксов по этой вселенной. Но вот забыли сообщить зрителю, что режиссерское кресло в Городе Грехов было не постоянно занято Миллером, там еще отметился Родригес с Тарантино… Интересно еще и то, что Мститель снимался не по оригинальным миллеровским комиксам, а по комиксам Уилла Эйснера… В любом случае конечный продукт бесконечно далек не только до предыдущего проекта, но и до просто качественного продукта. Начать можно с чего угодно. Редко когда фильм предоставляет столько возможностей для издевок и нападок. Так, что начнем с самого главного, для данного рода картин – графики и спецэффектов. Создается стойкое впечатление, что его снимали на задворках другого, более зрелищного, но с теми же эффектами. К их качеству особых претензий нету, разве что дико раздражает снег, который никому не падает на голову и явно выделяющиеся задние фоны. Общее качество могло бы создать достойную атмосферу нуара, но этому активно мешает неопределенность сценариста о том, в каком же все таки времени происходят действия. В прошлом? Тогда зачем явно показывать мобильные телефоны и :прочие новинки технологий. Если в настоящем, то почему такое просто бездарное использование преимуществ подобных устройств(нет, конечно же, ксерокс пятой точки Евы Мендерс выглядит отлично, но зачем его было вообще делать? )? Далее, ноздря в ноздрю идет общий сюжет, который на протяжении всего фильма старательно мечется от подросткового комедийного боевика, до взрослого триллера. При этом, правда, он умудряется собрать практически все штампы из картин подобного плана. Чем дальше, тем становиться понятнее, что зрителя держат просто за идиота. От этого, как ни странно, на душе становиться легче и Мстителя начинаешь смотреть как комедию. Этому очень сильно способствует момент появления Семюеля Л. Джексона в костюме немецкого офицера, со свастикой на рукаве, который с практически серьезным выражением лица зачитывает монолог о чистоте и зле (или еще о чем-то, просто диалоги написаны так шаблонно и бездарно, что хочется выключить звук). Личная оценка 2,5 из 10. Если непонятно откуда появилось стойкое желание посмотреть данный отход творческой мысли, то советую посмотреть сначала трейлер, и, если желание не пропадет, то тогда – приятного просмотра. |
[ << Previous 20 ]
|